nybanner

Flotstealing: Бұл жалғанның не кінәсі бар?

Сәлеметсіз бе, біздің өнімдермен кеңесуге келіңіз!

Flotstealing: Бұл жалғанның не кінәсі бар?

Николас Бейкер Саванна өнер және дизайн колледжінің өнеркәсіптік дизайн бойынша дарынды студенті.Бейкер осы Prizma түнгі шамын бір жылдан астам бұрын жасаған:
Бейкер дизайнды Чикагодағы Unbrended Designs компаниясына ұсынғанымен, ол өндіріске енгізілмеген сияқты.Бейкердің келесі бетті көргенде таң қалғанын елестетіп көріңіз:
Қытайдың AliExpress интернет-дүкені бұл шамды өздерінің 63,11 долларлық тауарларының бірі ретінде көрсетіп қана қоймай, жарақатқа қорлық қосты, олар Бейкердің шынайы фотосуретін ұрлап, оны өнімнің нақты суреті ретінде орналастырды!
Бұл жай ғана бозғылт.AliExpress шын мәнінде жалған өнім шығарды ма, белгісіз, өйткені олардың фотосуреттері жоқ және шам «енді қол жетімді емес» деп көрсетілген.Ол қол жетімді болды ма?Бір кездері бұл өте көлеңкелі компания тек құқықты иеленіп қана қоймай, тіпті өндіруге де әуре болмайтын өнімнің ақысын алуы мүмкін бе?
Жобаны әзірлеген Бейкер 2014 жылдың қарашасында Core77 тақтасында: «Мен қандай құқықтарым бар екенін білу үшін бұл заттардың заңдылығы туралы жеткілікті білмеймін.
Бейкер, мен сізге заңгермен хабарласу керек деп айтар едім, бірақ мен сіз AliExpress-тен бір тиын да сыға алмайсыз деп күдіктенемін.Бұл туралы кез келген кеңес немесе жеке/кәсіби тәжірибесі бар ма?
Мен де көрдім.Бұл көшірме болса да, олар өз нұсқасын жасағаны анық... және олар менің фотомды пайдаланбады... сондықтан ренжітпеңіз.
Николай, сен өте жомартсың.Олар «өз нұсқасын құрастырған» жоқ – бұл нашар көшірме болды, бірақ соған қарамастан көшірме!
Кирк Дайермен келісемін, бұл жаңа құбылыс емес.AliExpress - бұл Amazon және eBay сияқты веб-портал.Alibaba-ның тікелей тұтынушыларға арналған бөлімшесі Қиыр Шығыстағы зауыттарды іздейтін компаниялар үшін белгілі жеткізу тізбегі платформасы болып табылады.Олар өз сайтында көрсетілген өнімдердің заңдылығын өздігінен бақылауға жауапты емес (менің тәжірибем бойынша, Amazon және eBay сияқты).
Aliexpress және Alibaba – қасірет!Amazon әлдеқайда жақсы емес, бірақ кем дегенде Shopify біреу сізді бопсалаған кезде өз сайтын жауып тастайды.Менің Kickstarter науқаны кезінде екі қытайлық компания Alibaba-да менің суретімді және олар асығыс көшіріп алған CAD скриншотын қолданды... бұл ессіз «Жабайы Шығыс» болды.Заңсыз.
Дизайнымды үй бұйымдарын жасайтын зауыттар ұрлап кетті.«Американдық компания» оны жаңа ғана Қытайдағы зауыт салонынан сатып алды, «сатуға болатын» тауарлар қатары.Мен американдық компаниямен хабарластым, олар өндірісті тоқтатуға және тоқтатуға келісті, бірақ ол келесі жылы Amazon-да пайда болды, себебі олар менің дизайнымның көптеген «ақылсыз арзан» нұсқаларына тапсырыс берді.Мен Amazon-ға шағымдандым, ол жоғалып кетті.Мен сынау үшін жалған сатып алдым - ол әрең жұмыс істейді.Қытайда жасаған кез келген нәрсе, мүмкін болса, жойылып, бүкіл әлемге сатылатынын біліңіз.
Герайн, иә, мен Alibaba постын оқыдым.Қызық, қытайлықтар сіздің дизайныңыздың не үшін екенін шынымен біледі ме?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider төменде тамаша пікірлері бар және әрбір мәселе дерлік қамтылған сияқты – мен өзімнің қорқынышты оқиғаларымды (тіпті кейбір құқық қорғау органдарының бақытты аяқталуларын) қоса аламын, бірақ бұл олай емес. Мен ашуымды отқа жағудан басқа ештеңе істеймін ... сондықтан мен оны қосамын;Олар қандай да бір міндеттемені орындағаннан кейін немесе оны кез келген қоғамдық форумда кез келген мүдделі тараптарға түсініктеме бергеннен кейін (ойланбаған) идея немесе өнім - бұл ықтимал плагиатты бастайды деп болжауға болады.Соңғы онжылдыққа дейін Қиыр Шығыс мәдениеттерінің көпшілігі идеялар мен өнімдерді жаңғыртуды осы АЖ-ның бастапқы иесіне мақтау ретінде қарастырды - бұл қабылдаудың өзгеруі үшін ондаған жылдар қажет.Біздің идеяларымыз оларды көшіруге, өндіруге, сатуға және сатуға қаржылық мүмкіндігі бар адамнан миллисекундтар ғана қашықтықта.Менің компаниям Қиыр Шығыс жеткізушілері мен прототип шеберханаларын жиі пайдаланады, бірақ біз бөлшектерді көргенде, деректерді алған кезде және т.б. болған кезде біз оларға меншік құқығын жоғалтатынымызды білеміз. Кейбір сақтық шараларын қолдануға болады, мысалы: біз көп бөлікті құрастыру цехында жасаймыз. сол уақытта Қытайдың әртүрлі бөліктерінде (кейіннен АҚШ-та жиналған), сондықтан А тарап В партиясын білмейді, ал егер А құрамдас бөлігі үзіліп кетсе, В құрамдас бөлігісіз пайдасыз және т.б.. Мұндай жағдайда адвокатпен байланысу пайдасыз болады және толығымен нәтижесіз шығындарға әкеледі.Айтуға өкінішті, бірақ мүлдем шындық.Мен жақында LinkedIn мақаласын қатысты тақырыпта жаздым – патенттеу немесе жоқ… оның құндылығы болуы мүмкін (осы жазбадағы сілтеме).
«Бейкер дизайнды Чикагодағы Unbrended Designs платформасына ұсынды және ол әлі өндірісте жоқ сияқты».
Менде дәл осындай мәселе болды, олар тіпті менің өнімімнің 3D рендерингін ұрлады.Олардың нұсқасы арзан және бағасы бірдей дерлік.Ол Amazon және eBay-де пайда болуын жалғастыруда.Өкінішке орай, әлемнің барлық елдерінде өз өнімдерін қорғау үшін ақшаны қалай жинап жатқанын жақсы түсінетін студент бастаған жаңа дизайн үшін.Бұл жай ғана қымбат болуы мүмкін емес.Бұл ғана емес, әлемдегі ең жақсы және ең ірі компанияларда бірдей мәселе бар.Мен мұны жағымпаздықтың бір түрі ретінде қабылдап, әрі қарай жүрдім.Қытай әскері таза энергиядан (жел турбиналарынан) қару жүйелеріне (F-35) дейін, мемлекет бақылайтын компанияларға дейін батыс өнімдеріне жасыл жарық беріп, содан кейін олардың тікелей бәсекелестігін бұзу үшін зауыттар құрды.Егер сіз осы жоғалған бизнестен 10 жыл ішінде жинақталған сауда шығындарын теңестірсеңіз, АҚШ жылына шамамен 1 триллион доллар жоғалтады.Бұл тұрақты емес.Не сәтсіздікке ұшыраңыз, не оларға қосылыңыз.Олардың үкіметі мүлде ережелермен ойнамайды.
Олар сатады деп есептей отырып, AliExpress-те қандай компаниялар сіздің дизайныңызды сатып алатынын білсеңіз, оларды сотқа беруге болады.
О, мақалаға түзету.AliExpress интернет-дүкен емес, бұл үшінші тұлғалар сата алатын платформа.Бұл Amazon базары сияқты.
(түсініктеменің дұрыс нұсқасы) Айтылған сөзден көңілім қалды.Бірақ мен бұл туралы айтылмағанына біраз шатастым, кем дегенде, мен көргенім бойынша, нысанның дизайны «шабыттандырылған» болуы мүмкін: 1988 жылы Luceplan қосу/өшіру шамы Меда мен Радждың Сантачиара жасаған .Мақала арамдыққа шағымданғандықтан, маған Цезарьдың материалын Цезарьға бергенім дұрыс сияқты.Қараңыз: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
ЖАҚСЫ!Оны көрмедім, жариялағаныңыз үшін рахмет, Цезарь үшін рендерингке келетін болсақ, бұл бастапқы шабыт болды ...
Мен http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html айтылған нәрсеге көңілім қалды. .Бірақ мен бұл туралы айтылмағанына біраз шатастым, кем дегенде, мен көргенім бойынша, нысанның дизайны «шабыттандырылған» болуы мүмкін: 1988 жылы Luceplan қосу/өшіру шамы Меда мен Радждың Сантачиара жасаған .Мақала арамдыққа шағымданғандықтан, маған Цезарьдың материалын Цезарьға бергенім дұрыс сияқты.Қараңыз: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Әңгіме шын мәнінде өте көңілсіз, айтуға ештеңе жоқ.Бірақ мен тағы бір көңілсіз фактіні атап өтуім керек: ешкім бұл жаңа дизайнды «шабыттандыру» үшін ескі дизайнды келтірмейді.Мен Люцеплан жасаған 1988 жылғы Денис Сантачиара, Альберто Мада және Франко Рагги қосу/өшіру шамын айтып отырмын… шынымды айтсам.
Бұл жай студенттерде емес, мен сияқты кәсіпқойларда үнемі болып тұрады.. Мен бұған тойдым және бұл компаниялар қандай дизайнерлерді жалдайды деп ойлаймын.. немесе олар жақсы дизайнерлерге ақша бергісі келмейді. арзан дизайнерлерді жалдаңыз, олардың жалғыз жұмысы керемет концепциялар мен идеялар үшін интернетті (немесе дүкендерді) шолу болып табылады, сонда сіз нокаутқа түсесіз!Нағыз ойлайтын, миы бар адамдарды қорғау үшін заңды түзету керек!
Пікірлердің барлығын оқымадым, сондықтан мұны менен бұрын біреудің айтқанын білмеймін.Бірақ негізінен өндірушілер ақша табу үшін әрқашан жақсы дизайнды іздейді.AliExpress/Alibaba-ға қатты қызығушылық танытпаса, олардың өнім шығаруға ниеті жоқ.Егер жеткілікті адамдар олардан мұны сұраса, олар мұны қалай істеу керектігін түсінеді.Біз бұл оқиғаға шамамен бір апта бұрын тап болдық және бұл мен жұмыс істейтін студиядағы клиентпен болды.Ол KickStarter-де өзіне қажетті ақшаны жаңа ғана жинаған жас өнертапқыш.Оқиғадан бірнеше күн бұрын өнім AliExpress-те Қытайда біз жасаған жұмыс үлгісінің эскиздері, рендерлері және фотосуреттері бар тізімде болды.Бұл оған қосымша, бірақ ол ақшаны жоғалтатынына сенімді және бұл туралы ештеңе істей алмайсыз.Өнім көпшілікке қол жетімді болған кезде кері инженерия оңай, сіз тек маркетингте олардан асып түсуіңіз керек және тұтынушыларға сіздің өніміңіз қауіпсіздік, кепілдік, материалдар сапасы және әрлеу тұрғысынан ерекше екенін еске түсіру керек.
Ол әлі де қол жетімді: Түнгі жарық талшығын іздеңіз Бір бірлігі 50-80 доллар тұрады – уау, бұл сұмдық
жақсы дизайн.Бұл Қытайда бұрыннан бар мәселе.Мен әзірлеу күнін нотариалды куәландыру оны сіздің дамуыңыз ретінде белгілейтінін білдім.(Осы күнге дейін аяқталды) Егер дизайнның көшірмелері сол елде сәтті сатылса, өндірушіге, әсіресе олар сіздің суретіңізді пайдаланса, сәтті қарсылық көрсете аласыз.
Мен өнімдерімнің нокаутқа түсіп, содан кейін көрмелерде пайда болғанын көрдім, сондықтан мен бұл туралы да біраз зерттедім.Менің клиентім қарақшылықпен күресу үшін Қытайда сату кеңсесін ашты.Мұнда ескеретін бір-екі нәрсе: Қытайда зияткерлік меншік туралы заңдар бар, ал егер ол жерде сіздің бизнесіңіз болса, жеткізушілерді шекарада бұғаттаудан гөрі, жұмысыңызды көзден қорғаудың жолдары бар.Бұған қоса, біз қытайлық тұтынушылардың түпнұсқалықты бағалайтынын түсінеміз, сондықтан Қытайда брендіңізді құру және брендтеу халықты ақпараттандыруға және зияткерлік меншікті одан әрі қорғауға көмектеседі.Мен бұл студенттер үшін өте қымбат қадам болуы мүмкін екенін түсінемін, бірақ әдетте оны атап өткен жөн.
Alibaba сайтындағы белгілі бір өнім түрлерінің барлық суреттері неге бірдей екенін ойлап көрдіңіз бе?Немесе неге көптеген сайттарда бұл элемент жоқ?Олар өз веб-сайттарында сатуға арналған зат қазіргі уақытта қол жетімді болмаса, хабардар еткісі келетінін айтады, бұл жеткілікті үлкен мәселе.
Таңқаларлық емес.Дәл сол себепті Etsy, Ebay және тіпті жақында іске қосылған Amazon Handmade сияқты платформалар жалған және/немесе жалған өнімдерге толы.Қытайдағы Alibaba немесе қытайлық сатушылармен күресу дерлік пайдасыз – уақытты қажет ететін, қымбат және жалықтырады.Дизайнды «қорғаудың» және дұрыс несие алудың ең жақсы түрі - бұл құрылғының сапалы жәрмеңкелерде, блогтарда, журналдарда іске қосылуы және/немесе заңды АҚШ пен Еуропаның делдалдары немесе краудфандинг схемалары арқылы өндіріліп, сатылуы деп ойлаймын.
Қытайда әрбір пікір маңызды емес.Мен онда бес жыл тұрдым, жұмыс істедім және жобаладым.Олар кез келген нәрсені көшіріп, сатады.Полиция мүмкін емес.Бұл қатал шындық, бірақ бұл шындық.Егер ол Ali Express-те жарнамаланбаса, АҚШ-та сіз жай ғана қол жеткізе алмайтын қытайлық веб-базарлар бар.Көшірмелерін сататын мыңдаған контрафактілік базарлар бар Қытайды қоспағанда, өз елінде ақша басқарады.Бұл дұрыс емес пе... иә, бірақ кез келген жағдайда, сіз мұны мақтау деп санауыңыз керек.Иу, Шэньчжэнь немесе Гонконгқа апарыңыз.Сізге өнімді көбейту үшін олардың ресурстарын бағалау керек.
Жарық жанып тұрғанда теңіз арасын жылжыту арқылы жарықты қосуға мүмкіндік беретін механизмді патенттемесеңіз?
Қытайда бірнеше жыл тұрып жатқандықтан, тұтынушылар бізге үнемі келіп, нақты фотосуреттермен және басқа компаниялардың өнім каталогтарымен бірдей өнімді жасауды сұрайды.Егер сізде ақша болса, оны Қытайда біреу жасай алады.Соншалықты кең тараған және оны қазір сатпасаңыз, сіз жасай алатын жалғыз нәрсе - біреу сіздің дизайныңызды шынымен ұнататынын мақтан ету.
Тағы бір айта кететін жайт.Сілтемені қарасаңыз, төртінші сурет менікі емес.Провайдер физикалық көшірмені жасайды.Мұқият қарасаңыз, бір жағынан оның менікіндей қарапайым ойығы жоқ.
Қытайдан тыс өнімдерді сататын қытайлық компанияларды қорғау үшін сізге АҚШ-та және басқа елдерде өнеркәсіптік үлгіні қорғау қажет болуы мүмкін.
Біріншіден, мен оқырманмен келісемін: бұл AliExpress-ке ешқандай қатысы жоқ.Alibaba-ға қарсы сот ісі еш нәтиже бермеуі мүмкін.Бірақ бұл Бейкер оларды левередж ретінде пайдалана алмайды дегенді білдірмейді.Міне, менің ұсыныстарым:
Aliexpress-те сататын біреу бұл өнімге сұраныс бар-жоғын білу үшін ғана іздейді.Сұраныс болса, оны шығаратын зауытты Қытайдан табады.Өнімге сұранысты растамай, ешкім ештеңені көшірмейді.
Ол студент болғандықтан, Бейкер мырза дизайнның қалай жасалғаны және шығу тегін білу құқығын қалай алуға болатыны туралы өзіне бірнеше сұрақ қоюы керек:
Мектеп дизайны сабағының бөлігі ретінде өнімді жасау зияткерлік меншікке меншік құқығын мектепке бермейді.Бұрын Дизайн мектебінің деканы болған мен қазір Австралиядағы Суинберн технологиялық университетінің және Шанхайдағы Тунджи университетінің профессорымын.Бұл мектептердің де, мен білетін басқа мектептердің де студенттерден жұмыс істеуді талап етуге құқығы жоқ.Мұндай шағымдар студенттердің өз жұмыстарына авторлық құқығын тікелей иеленетін ғылыми салалардағы жазбаша жобаларға, тапсырмаларға және тезистерге құқықтарға да әсер етеді.Университет зияткерлік меншік мәселелері бойынша меншік құқығын, егер студент Университет демеушілік ететін бағдарламаның қызметкері болса және тиісті ескерту арқылы ғана бекіте алады.Бұл шолулардың авторлары дұрыс емес заңгерлік кеңес береді.
Pan Long: Жоқ, журнал таяқшасын немесе дөңгелекті ешкім патенттей алмайды.Бірақ олар таяқшаның белгілі бір түрін немесе бірегей функциясы бар дөңгелекті патенттеген болуы мүмкін.Тауар таңбасын тіркеу, патент алу критерийлері қандай...
Патенттік құқық туралы аз білетіндіктен, мен «бірінші тапсыру керек» дегеннің жақсы жұмыс істейтініне сене алмаймын.Бұл дөңгелекті патенттей алатынымызды білдіре ме?Немесе жабдық?Әлде қасықтар, таяқшалар...?Бұл ереженің шекараларының кейбір түсіндірмесі болуы керек.
Ол дизайнды тіркей алатын болса да, бұл функция туралы емес, пішін туралы, патентке қарағанда әлдеқайда арзан, бірақ оны сақтау қиынырақ, өйткені пішінді өзгертуді дөңгелектеу оңайырақ сияқты.Бірақ тағы да, егер біреу оны тек оффшорлық онлайн сатушылар емес, ол тіркелген аймақты пайдаланып сату үшін импорттағысы келсе ғана пайдалы.
Мектепте студенттік жұмыс орындары бар ма?Жоқ. Мектеп оқушының еңбек ету құқығына ие емес.Қатысушылар жариялаған суреттерге ешбір әлеуметтік желі ешбір жерде құқықты иеленбейді.
Менің қолөнер бұйымдарын интернетте сататын бірнеше достарым бар, кейбіреулері Etsy сияқты платформалар арқылы.Екі дизайн да толығымен ұрланған және олардың біреуі шынайы кескінмен бірдей дәрежеде қайта қолданылған.Ақыр соңында, сіз оларға қоңырау шалып, оны жоюды сұрай аласыз, бірақ сізде дизайн патенті немесе сауда белгісі болмаса, оларды тоқтату үшін заңды түрде ештеңе істей алмайсыз.
MediBeacon клиенті, флуоресцентті тракерлер мен трансдермальды анықтау технологияларын насихаттайтын медициналық технология компаниясы…
Kimberly-Clark Professional™ ICON™ субұрқағы және Кимберли-Кларк бөлшек сауда аксессуарлары санатында 2022 жылы жақсы дизайн сыйлығын алды…
Тұтынушылардың пікірлері мен әйелінің қырыну әдеттеріне сүйене отырып, Shaveology иесінің ой-пікірлері болды және ұстаралар қажет деп шешті ...
DTC стартапымен, «Our Place» үйге арналған құрал-жабдықтармен алғашқы ынтымақтастығымыз үшін біз Always Pan-ды көп функциялы…
Бейкер дизайнды Чикагодағы Unbrended Designs компаниясына ұсынғанымен, ол өндіріске енгізілмеген сияқты.Бейкердің келесі бетті көргенде таң қалғанын елестетіп көріңіз:
Қытайдың AliExpress интернет-дүкені бұл шамды өздерінің 63,11 долларлық тауарларының бірі ретінде көрсетіп қана қоймай, жарақатқа қорлық қосты, олар Бейкердің шынайы фотосуретін ұрлап, оны өнімнің нақты суреті ретінде орналастырды!
Бұл жай ғана бозғылт.AliExpress шын мәнінде жалған өнім шығарды ма, белгісіз, өйткені олардың фотосуреттері жоқ және шам «енді қол жетімді емес» деп көрсетілген.Бір кездері бұл көлеңкелі компания тек құқығы жоқ, тіпті өндіруге де қиналмайтын өнім үшін жай ғана ақы алуы мүмкін бе?
Жобаны әзірлеген Бейкер 2014 жылдың қарашасында Core77 тақтасында: «Мен бұл нәрселердің заңдылығы туралы менің құқықтарым туралы білу үшін жеткілікті білмеймін», - деп жазды. көмек немесе хабарласыңыз\».


Хабарлама уақыты: 22 наурыз-2023 ж